相对于政府官员的轻微失误和官员的不当言论，更多的正式文件引发的质疑频率应该更低。那么，笔者想问一下，这样的文件是谁做的？据熟人介绍，这些精彩的文件大多是市级以下党政机关下发的。是不是这些党政机关都没有人可用？我选择了这些“饕餮”来写和发红头文件。
做出这样的红头文件，不仅给自己丢脸，还狠狠给了政府一记耳光。
红头文件不是执法用语，而是带有鲜红色抬头和印章的党政机关公众的通称。在公众眼中，醒目的红色套印标题和庄严的政府公章代表着公共部门的权威和公众信任。
而像这样内容精彩的红头文件，简直是在消解人们对红头文件的权威性和严肃性的印象。
将法治融入行政治理，消除文件的低级错误，已经成为一个非常紧迫的领域。
只有改变“关后门堵前门”的政策，红头文的出版才能科学、规范、严肃、公正，提升政府的形象和公信力。
红头文件泛滥被诟病多年，成为以往治理的重点。但近几年来，说有一些红头文件与执法法律冲突的情况并不少见，问题一目了然。
就像这次曝光的那个，“政府食堂的杏鲍菇炒肉没有肉”，真的让人目瞪口呆。
也要看到，涉嫌违规违法的红头文件，经过群众举报，媒体曝光后，能够迅速得到纠正和赔偿。可以看出，相关的努力人士并不傻，只是缺乏用心，这也暴露出了很多问题，比如一些地方政府的使用权不受限制，法式风格不规范，经常缺乏审查。
要杜绝或杜绝这类舶来品的红头文，就要加强源头管理，配备业务能力过硬的专职人员，努力起草和发布，并有专人检查和纠正错误，确保最终的红头文无懈可击。同时，要加强问责，建立发文问责制度。如果违反法律法规的文件被乱批，造成不良社会影响的，要严格追究相关人员的责任。
。本文来源：爱游戏app下载-www.xrqth.com